|
2004（H16）11月
第１０８回簿記検定試験受験者の声 |
|
タイトル「遅くなりまして…」／投稿者 シャトルさん／投稿日 - 2005/01/18 22:39 -
こうやって色々な方々と情報提供できることに満足しています。
今後の自分の方向性に軌道修正できるからです。さて、今回の１０８回検定は易しい試験でした。しかし、易しいと感じられ
た理由は今までコツコツと努力してきたからです。私の場合、スクールにて学習していましたが、直前期の答練・模試におい
ては順調に点数が伸びました。模試は８７点で実際の本試験も全く同じ８７点で合格しました。３級と言っても大変でしたよ。
今回の試験は今まで、学習してきたことがそのまま出題されていました。問題演習がベスト！ |
|
タイトル「お疲れ様です。３級初受験。」／投稿者
マゼンタさん／投稿日 - 2004/11/25 11:26 -
始めまして、４０（歳）の手習いで３級受験しました。
テンションもあげて、落ち着いて挑んだ筈でした・・・
問題を開いたとたん？！頭真っ白パニック！！
最悪の結果です。
過去問や、模擬試験などで、問題慣れはしていても
自分に身についていないと・・・なんですね(///o///)ゞ
２月のリベンジ・・・考え中です。
問題自体は、たちの悪い問題ではなかったように思いました。
メルマガ読んで、じっくりと・・です。
|
|
タイトル「２級受けました」／投稿者 ○○〜もさん／投稿日 - 2004/11/24 13:41 -
２級を泉佐野商工会議所で受けました。
前回が悲惨だったのですが、今回は、余裕で解けて、
答えを計算用紙に写しとる時間もあって、回答速報で答えあわせもできました。落としたのは３問目の利益額の間違い、４問目の配布額の合計欄記入３箇所を書かないんだっけ？
と思って書いてない、のところだけ。←配点よければ20点とれてる。
自己採点では、最悪でも76あるので、今回は合格（＾＾）したと
思っています。結果発表が楽しみ。
ぜんぶ、過去問題集をやってたから、できたと思っています。
今回の受験では過去問題集（第86回〜107回）は大活躍しました。 |
|
タイトル「２級受験しました。」／投稿者 やちさん／投稿日 - 2004/11/22 22:30 -
前回に比べると問題の難易度は低めだったかな？ボリュームもそんなでも無かったし。。。。でもでも、すごく単純なとこでミスってて自己採点したらギリギリっぽい。やばいよぅ(ノヘ;)３問目の試算表の有価証券の出し方がいまいち理解できなかった。あとは５問目、高低点法・・・・・一度テキストで勉強したきりでそのときは理解してたくせに、すっかり忘れてた。あれってサービス問題だったぽいのに。。。。うー後悔・・・・・。結果次第で次回またチャレンジします.．･ヾ(｡><)ｼ
|
|
タイトル「精算表について」／投稿者 ジュンさん／投稿日 - 2004/11/22 19:53 -
試験お疲れ様でした。投稿を読んでいて思ったのですが、精算表の減価償却で迷った方が多いみたいですが、私は前受利息が全然分かりませんでした。1200000円の5％だから受取利息は60000円にならないのかしら？？？？なぜ試算表の受取利息が36000円なのか、前受利息20000円なのか分かりません。結構勉強してきたので、全然分からないというのは悔しいです。他は全部あっていたのですが、精算表は一問間違えると確実に当期純利益も間違えるのでイヤですね〜そこは絶対採点されますよね
|
|
タイトル「３級初受験！！！」／投稿者 ぐみさん／投稿日 - 2004/11/22 19:46 -
初めて簿記３級を受験。緊張して、肩が凝っちゃった。。。学生以来初めての試験で、周りの雰囲気に圧倒されてしまいました。時間配分もできていなくて、精算表が仕上がりませんでした。全部仕上げていなくても、配点がありそうなところは埋めたので、少しは点がもらえるかな。あとの問題は特に問題なかったような。前回はずいぶん難しかったようなので、今回は合格率高いかも。でも油断は大敵。合格発表までキンチョ〜です。もし落ちてたら２月に再挑戦して、絶対３級取るぞ♪ |
|
タイトル「 2級受けました」／投稿者 やっとこささん／投稿日- 2004/11/22 17:41 -
２級＠亜細亜大学でした。107回で３級を受け、今回２級に挑戦しました。
私は理系の学生で試験期間中でレポートやプレゼンといろいろなものに追われながらの試験勉強で不安でしたがよかったです、今回受験して。
前回の３級は制限時間フル活用しましたが今回はさっさとでてこれました。よかったよかった。
毎日メール見ていたおかげでしばらく計算機に触っていませんでしたがなんとかなりました。
ありがとうございました。 |
|
タイトル「お疲れ様です」／投稿者 くまこさん／投稿日 - 2004/11/22 14:49 -
はじめまして。私も４年ぶりくらいに３級を受験しました。
某名の知れた資格の学校に８月から通学していて試験会場もそこだったので落ち着いて試験に望めました。最初の仕訳問題！！直接法できたのになにを考えたか売却損とかいてました・・益だって問題の横には書いていたのに・・落ち着きない証拠ですね。
支払家賃のT字はゼミとかで違う勘定のでやったりしてたので割とすんなりでき、自己採点では満点でしたが！！今日になりどこかの掲示板で?とか?とかちゃんと○がついてないと配点ないのでは？？と書いてあったのですが本当にそれだったらキツイですよね。私は何も考えず○をつけてましたのでそういう所は無神経だなと思いました。
残高試算表は普通にできて。。前回の過去問のイメージがあったので今回の残高試算表の問題は私にとってはラッキーでした。
伝票問題は・・普通に分解方式で解いてOKでここも満点と思われる・・
精算表は。。備品減価償却の修正仕訳で右左と108,000がでたときは
？？？でしたけど模範解答みて安心しました。貸付金の利息計算問題
問題をちゃんと読まなくて・・・くやし〜！！
学校で過去問とか買ってやってましたが正直今回の日商の３級は引っ掛けはあったものの難しくて仕方ない・・という感じのは無かった気がしました。前回107回の問題は正直私は解けませんでした。。
自己採点は80点くらいだったので受かってたら２月に２級受験です。
先ほどTACの解答みたら私の行ってる学校との配点場所が結構違ってたので不安になりました。。
なにはともあれ3級受験おつかれさまでした！！
|
|
タイトル「３級受けました」／投稿者 ユリさん／投稿日 - 2004/11/22 13:25 -
第1問目から間違えてしまいました･･･どうして本番に限って直接法だったの･･･
合計残高試算表の問題も精算表の問題も、いずれも借方貸方の金額が合致したので60点取れた！？と期待していたのですが、
解答速報を見るに･･･合計額が私の計算と合っていない？？？
となるとどこかに間違いの計算があってその数字を借方貸方共に記入していて･･･一体何点取れたのか不安です。
でも合格は厳しそう･･･悲しいっす（-ε-） |
|
タイトル「2級受けました」／投稿者 ななさん／投稿日 - 2004/11/22 10:55 -
前回が難しかったので、今回も相当かなと思っていたのですが、すごく簡単だったような気がします。仕訳も易しいのが多かったですし、工簿も易しかったです。私は原価差異が苦手で相当やったのですが大きく出題されなかったので少し残念でした。こんなに回によって難易度が変わると２級を持っていても理解度の差が開きますよね？？ |
|
タイトル「見直さなければ…」／投稿者 ショック大さん／投稿日 - 2004/11/22 03:48 -
２級を受験しました。
ひっかけ問題がいくつかあったけど、この調子なら合格かも・・・と問題を解き終えて喜んでいたのですが試験終了まで残り１０分というときに５問目の問いと解答見ていて
「売上高が原価を割っている」という点に目がいってしまいました。
問５目はひねりのない基本的な問題だったので
「こんなに簡単なのはおかしい。この解答は間違っているのかも！」
とおもいっきりパニクってしまい無理矢理数字を当てはめ、計算式を作り出し、慌てて答えを書き直して試験が終了。
でも、最初に書いた答えのままでよかったんです！
あのとき、解答を見直さなければ２０点捨てずに済んだのに。
悔やんでも悔やみ切れません・・・。 |
|
タイトル「３級試験」／投稿者 TK さん／投稿日- 2004/11/21 22:46 -
受験の情報など、このページをよく拝見させていただきました。
今日、３級の試験を受けてきました。
第１問の仕訳問題は１問目の備品を直接法により処理して売却するという、間接法により減価償却累計額を出して〜という仕訳練習に慣れてしまっていた自分にとって一瞬ドキッとしました。
後の仕訳は比較的オーソドックスなものだと感じました。
２問目は元帳の勘定記入問題、前払いや未払いといった問題の勘定を記入させる問題で、勘定記入が苦手な自分にとっては「あ〜でちゃったよ・・・」と思いました。
これはやってれば１分でできるんでしょうけど、苦手意識から避けていたため苦戦しました。
前回の異常な量の仕分け（第３問）に比べると今回の第三問合計残高試算表は仕分けの分量が少なくあまり変な仕分けも無く比較的解きやすかった様に思いました。ただ、一文の中で仕訳を２つも３つもさせる文章で読み飛ばしてしまうと仕訳忘れが発生しやすいと思いました。
第４問伝票は癖の無い問題だったのではないでしょうか？ここはすんなりできました。
ここまででいつになく慎重に解いて１時間ちょっと位でした。
このまま楽に行けるかなと思いきや、第五問精算表問題、この仕訳かなり引っかけと癖のある問題が多かったと思います。
売掛金を減らす仕訳が２問あり過去５回の試験問題には無かったと思います。また精算表も売掛金を２段に分けて書かせるといったちょっと見たことの無い解答用紙でした。
さらに決算整理仕訳３の備品のコンピュータ２台を売却する問題、減価償却累計額と減価償却費をださせ、備品減価償却累計額の修正仕訳欄、貸方、借方に数字を入れる問題もここ数回の試験では見た記憶がありませんでした。
この備品売却分を後から出てくる７の備品の減価償却問題に絡めてくるちょっといやらしい問題だと思いました。また、ここ数回の過去問題でも無いと思った貸倒引当金を全額使い切り貸倒損失を出させる問題、通信費の前払いを出させる問題も単純に１２ヶ月で指折り数えればいい問題ではなく、「毎年同額を〜」という表現で期首の再振替仕訳を考えて１５ヶ月で割るという計算をさせる問題でこれもちょっと引っかかりやすいなぁと感じました。
また、YahooにのっているTA×さんの解答速報の採点基準と
大×簿記の出した解答速報の採点箇所がちょっと違います。
特に第五問精算表の予想配点は大分違うので、結果はまだわからないと思いますよ。長々と書いてしまいましたがみなさんに少しでも参考になればと思います。 |
|
タイトル「第５問 」／投稿者 れおれおさん／投稿日- 2004/11/21 22:28 -
第５問の備品の売却の所で、ラスト15分前でコンピュータ2台売却に気づき、それまで1台で計算していたのを、慌てて2台に計算し直しました。ところが、備品の減価償却費のところまで気が回らず、備品の減価償却費は1台分で計算したままで終了してしました。もっと、気を付けて文章を読まないといけないと痛感しました。 |
|
タイトル「部分点 」／投稿者ｒｏｏｔ - 2004/11/21
22:00 -
みなさん大変だったみたいですね。この一瞬を共有できたという意味で皆さんとは戦友です！ 戦友はいつまでも戦友今回の成績に惑うことなく戦友で居続けたいものです。 問題をみた途端にパニックはめぐめぐさんとほとんどおなじでした。
試験は久々であれだけ問題演習していても、精神状態が普通ではありませんでしたね。
さてcatsさんご質問の部分点とは 問３、問５は完璧に全部合って正解ではないみたいです。
採点するのは、あれだけかかせておいて（失礼！？）数カ所みたいです。すくなくとも模擬問題集ではそうなってます。ですから大半間違えてもそこだけ合っていれば満点もありですね。 |
|
タイトル「気合を入れなおします」／投稿者 めぐめぐさん／投稿日 - 2004/11/21 21:24 -
問題を解いてみるまでは落ち着いていたつもりでしたが、問題を開いた途端に頭は真っ白、読んでも読んでも意味が飲み込めず電卓を叩いても貸借が一致しない・・・完全なパニックに陥りました。次回受けるときは少なくても一度は模試に参加して雰囲気になれておくべきだと思いました。（ママさん受験なので試験は10年ぶりぐらいでした）
今回は前回に比べてボリュームも少なめ（第三問より精算表に比重がかけられている様に思いました）だったと思いますが、決定的ミスをしてしまいました。rootさんが経験を元に注意してくださった第３問の問題文からの仕訳漏れです。これで売掛、売上、当座、合計、売掛明細表が全部アウトです。第５問では皆さんと違って２台分を更に２倍にしてしまうというアホなことをしてしまいました。
それ以外、１，２，４、は取れていると思うのですが、ＴＡＣの配点で行くと厳しい状況ですね。
なによりも、単純ミスでボロボロ点を落とした自分が情けなくてなりません。気合を入れなおして頑張ります。 |
|
タイトル「変化球満載の精算表」／投稿者 phoenix_yさん／投稿日 - 2004/11/21 21:15 -
そうそう、パソコン２台という言い方で
合計１１０，０００で売る、という落とし穴満載な書き方してましたね。それでさらに減価償却もしろ、とありましたけど仕訳は、あれでいいのかどうかはさっぱりわかりません。
今度の精算表は変化球連発の問題だったと思います。
ともかくも貸借合計あいましたけど、ほかにどこで落としているかわかりゃしない。
なにせ私は計算間違いの名手ですし・・・
|
|
タイトル「パソコンが２台！！」／投稿者 root
さん／投稿日- 2004/11/21 19:41 -
自分が使えなくなって、それで益までだして、えらく悪徳な売却が成立したと不振に思っていたのですが．．．
やられました！！
間違いなく部分点が入っているでしょうから-8〜１２点は最低行くでしょうね（ここの仕訳と合計か、当期純利益）うー つらいです
これを読むまではまあ、いけたかなと思ってはいたのですが最悪問２０点 その他でちょこちょこ減点で -20点くらい加えて問５のミス 通っても超低空ですねこりゃあ．．．
|
|
タイトル「受験報告です」／投稿者 PD さん／投稿日- 2004/11/21 17:20 -
はじめまして。PDと申します。夏頃からROMしてました。
試験を受けるのが10年以上ぶりなので、試験前はものすごく緊張しました。
試験直前３日間も、仕事の都合で答練をできませんでしたし。
問題は１、２、４、５、３の順に解いていきました。
第２問は、コーディさんと同じで、途中まで考えましたが時間配分を考え、４問目へ進みました。
第３問は、いきなりT字フォームに記載していく方法をとり、
記載終了後、T字の貸方・借方の合計を出したところ不合致。
再度問題を読み直し、チェックしていったところ誤記入を発見。
これで金額は合致するはずですが、念のため最後までチェックしていくと、一番最後の「当座預金から現金を引き出した」を仕訳していないことを発見！
それから合計残高試算表の作成に移り、一発で完成できました。
第５問のパソコン２台には気が付きましたが、仕訳を誤りました。
また、同じ問題の売掛金の下の謎の１行もわかりませんでした。
（現金分と貸倒れ分を１行にまとめて回答してしまいました。 |
|
タイトル「終わったね〜」／投稿者 銭金さん／投稿日 - 2004/11/21 17:11 -
今年２月から今までやってきたこと全て出し切った感じです。このサイトで本当に救われました｡ありがとうございました。結果はわかりませんが、僕の率直な感想です。今回の商簿なら全経１級会計の方が難易度が高いでしょう。工簿は、埋めましたが、数問落としていると思います。どのくらいクリアしてるか分かりませんが、楽しいゲームでした。もう過去問に飽き飽きしていたので、面白かったです。僕的には、前回のほうが難しかったのでは？こんなに難易度の浮き沈みが激しい日商試験に熱が冷めました。難易度を上げたならば、その路線でずっと続けてほしかった。これならば、博打といっしょです。前回不合格で苦虫を噛んであきらめた方、今回は飛ばして、来回に挑む方は気の毒なきがしますね。あくまでも僕の主観でした。兎に角、今日は、遊びに行きます。でも、僕は28日のリベンジにメラメラ燃えてきてますので深夜帰りでも電卓叩きますよ。今日はゲームを楽しむ感覚で、28日は復讐に燃える感覚です。１級会計は９割以上ゲットすることで自分に合格点を与える意気込みです。今後のことはまた、相談します。ではいってきまっす。歌うぞー |
|
タイトル「解答速報見てきました。」／投稿者
seiさん／投稿日 - 2004/11/21 17:09 -
始めまして、こんにちは。
試験３日前にこのサイトを見つけたものです。
初めて簿記３級受けてきました。
大原簿記のほうで解答速報が公開してたので早速見てみたんですが…何やら微妙なところでした。
第１問目と第４問目で確実にマイナス12点でした。
第２問目は何とかできてたんですが、
第５問目で私も備品２個に気づかず計算してしまったので…
確実に当期純利益は間違っています。
後は第３問目が合っていれば、望みはあるんですが…。
練習問題をしていた時は試算表と精算表の計算が全然合わなかったんで、本番で合わせられて喜んでいただけに、ちょっとがっくししてしまいました。
というわけで、合格ギリギリかそれ以下かと言う感じです。
そもそも採点方法がわからないので…(--;
今回は前回のに比べて問題量は減ってますけど、捻った問題、引っ掛け問題などは多かったような気がします。
早く結果が知りたくてうずうずしています。
まあ、受かるにしろ落ちるにしろ、もう一度勉強し直したいと思います。
受かってたら、２月に２級受ける予定だし、その時はよろしくお願いします！それでは。
|
|
タイトル「３級初受験 」／投稿者コーディさん／投稿日 - 2004/11/21 15:50 -
お初の方、お初です♪
３級簿記受けてきました。
東京の府中商工会議所では、計算用紙がもらい放題でした（驚）
こちらの詳細は会場情報板に書き込みますが。
今回初めて３級受験しましたが、前回に比べて問題が普通レベルに戻ったような感じがします。
１問目は単なる仕訳問題で、これは自信あり♪
２問目は勘定の締め切りはすぐに埋められた（12/31と1/1のとこ）のですが、残りは・・・後回しにして、次へ。
先に４問目を見たら、伝票問題♪しかも３伝票♪♪
２つとも分けて考えれば解ける問題だったので（rootさんと同じように２つとも分けて解きました）楽勝♪
う〜〜ん、前回より難易度は落ちてるな〜と安心しながら・・
いよいよ３問目へ（ここで痛いミス！）
試算表問題で仕訳も完璧にやったはずなのに、貸借合計と貸借残高の各合計が両方とも合ってない（滝汗）
部分点を稼げればいいやと割り切れば良かったんですが、２問目を後回しにしていたので、ここで時間の大幅なロス！
この時点で時計は１０時５５分でした（実はここでも大きなミス！）
その後、不合格ムード一色に落ち込みながら５問目の精算表へ。
・・・・３問目より簡単？（実は直前に精算表問題練習を優先的にやっていたので）と感じ、あわてて仕訳にとりかかるも、時計は１０時５５分・・・９時開始だからあと５分か〜〜こりゃ駄目だ（汗）と諦めてタイムアップを待っていたのですが・・・一向に終了と言ってこない。
ここではたと気付いたのです！
そういえば説明とかで開始時間が１５分長引いていたことに（超滝汗）。
あわてて仕訳をおこない、なんとか埋めましたが、それでもかなりの穴だらけ。
おまけに２問目は後回しにしたまんま・・・＞＜
開始時間が９時１５分からだったことをすぐに思い出せれば、こんな大失態はしなくて済んだかもしれませんが、とにもかくにも、今回の試験正解率は予想では５〜６割くらいかと。
２月にリベンジを狙います＞＜
というわけで、さっそくこれから３級問題集やり直します♪
（下の書き込みを見て）
備品が２つ・・？おそらく第５問の７の「備品」「建物」それぞれの減価償却のうち、片方を忘れたということでは？！
http://kodexiasu.fc2web.com/
|
|
タイトル「3級 」／投稿者おろろ〜んさん／投稿日 - 2004/11/21 15:26 -
畑違いの3級に挑んでみました。
1,2,4はまあまあできました。
でも、5がだめでした。。。
3はぼちぼちです。。。
ちょっと高い壁だったようです・・・。
もし、落ちていたら、2月に頑張ります〜。 |
|
タイトル「えっ2個でしたか」／投稿者 asasiさん／投稿日- 2004/11/21 14:55 -
備品が２個だったのですか？
僕も１個だと思い込んでいましたが… |
|
タイトル「３級疲れましたね〜」／投稿者 asasi
さん／投稿日- 2004/11/21 14:52 -
全体として、難易度は普通だったと思いますが、左後ろの電卓ヤローが妙にうるさかったです。
精算表の減価償却は確かによくわかりませんでした。
やっぱり試験というのは体力をつかいますね。
全力を尽くせたので結果はどうであれとりあえず終われてほっと
２月には２級をがんばります。 |
|
タイトル「ショック！」／投稿者 maa さん／投稿日- 2004/11/21 14:46 -
３級受けてきました。１０７回に比べたらすっごい簡単！って思って・・・しかし、すっごい緊張してました。で？やってしまいました・・・残り５分前に発見してしまったんです。５問目の問題で売却した備品が２個だったのを！１個の備品で計算してしまいました。これで一環の終わりです。。。(ノ_<。)うっうっうっ
これで合計、利益等すべてが変わってしまいますよね・・・
かなりの落ち込みです。。。お疲れ様でした。 |
|
タイトル「３級受けてきました」／投稿者 むーさん／投稿日 - 2004/11/21 13:59 -
最後の精算表のところの減価償却がよくわからなかった･･･結局合計も合わずにタイムアップでした。それ以外は大体できたと思います。簡単なミスがないことを祈ります。 |
|
タイトル「精も根も尽き果てました」／投稿者
phoenix_yさん／投稿日 - 2004/11/21 12:13 -
３級受けてきました。
最後の１秒まで戦いました。
妙な変化球問題が５問目精算表問題にありました。打てる球だと思ったのでそのように書きましたけどはたしてあれでいいのやら？
２問目は手も足も出ず飛ばしました。
３問目の試算表を最後にやりましたが時間切れ、引出金がなかったので資本金から引いたけど・・・？
１秒まで戦い抜きました。
１問目の仕分け問題はたぶんあれでいいはず
４問目、たぶんあれでいいはずだが・・・
とにかく終わりました。自分の力を出し切りました。
あとは結果を待つだけです
もしダメなら、今後は時間を気にして勉強することにします。
２月なんかすぐですし、ぼやぼやもしておれないです。 |
|
タイトル「３級受けてきました」／投稿者 rootさん／投稿日 - 2004/11/21 11:54 -
１０８回受けてきました。
一応全部回答しましたが、問１で直接方の減価償却がでてきたり、問２はは嫌いな元帳間の虫食い、問３は普通の問題ただし前回の反省か物量はかなり少なめでした。問４は伝票会計でしたが、これまでは一方の問題が一旦買掛で全て計上するタイプならたほうはそれぞれに分けて計上する問題でしたが今回はどちらも分けて計上するタイプでした（私が間違ってなければ）。問５は普通の難易度だったと思いますが、備品の売却と合わせて減価償却などでいまひとつよく分からない設問でとにかく、パパさんの言いつけをまもってガリガリすすめました。
１，２，４，５，３の順でときましたが
２で引っかかったのですこし焦りがでて精神的に余裕がなくなりました。４は正解できたと思いますが、パターンが違うのでこれまた余裕がなくなりました。５はなんとかできましたが、Ｂ／Ｓ欄の合計が借方貸方あいません。しかし、当期純利益はＰ／Ｌとあうので借方が違うと判断して、適当に記入し３へすすみました。ここまででやく５０分経過時間がはやく感じられました。しかし一転問３にかかってからは時計がとまった感じでかなり落ち着いて回答できました。 ゆっくり一発 ゆっくり一発と念じつつすすめました。ちょっとしたミスで一発では合いませんでしたがすぐに発見できてなんとか欄をうめられました。全部回答し終わったのが終了２０〜１５分ほどまえでした。問２を見直して、あとは文字の汚いところを書き直して完了しました。
発表はインターネット、電話対応はなく１１月２９日に郵送にて行うということで月末くらいにはわかりそうです。
合格を期待したいです。
ちなみに電卓の音は気にはなりませんが、ＢＧＭとして常に聞こえていました。ことのお兄さんはかなりの音で打っていましたが、「そんなにはやく打って間違わないの？」と思うような勢いでした。私はここの言いつけをまもって打った数字を確認しながら打っていましたが結局時間はあまりましたね。
また、反対側の女性は小さな８桁電卓でやっていましたね。でも電卓には少しはりこんで正解だったと思います。
|
|